IV SA/Gl 621/10

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia NSA Adam Mikusiński, , po rozpoznaniu w dniu 30 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie przyznania schronienia w mieszkaniu chronionym dla osób z zaburzeniami psychicznymi postanawia: odrzucić skargę; UZASADNIENIE Pismem procesowym datowanym na [...], P.W. wniósł skargę na "wszystkie decyzje" wydane wobec niego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w K. "w 2009 r. oraz w 2010 r.". Przedmiotem zaskarżenia w niniejszej sprawie jest jedno z tych rozstrzygnięć, a mianowicie decyzja z dnia [...], Nr [...] uchylająca decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta R. w przedmiocie przyznania schronienia w mieszkaniu chronionym dla osób z zaburzeniami psychicznymi oraz przekazująca sprawę temu organowi do ponownego rozpatrzenia. Jak wynika z pieczęci umieszczonej na egzemplarzu tej skargi, została ona złożona przez stronę osobiście w Samorządowym Kolegium Odwoławczym w K. w dniu [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje. Stosownie do art. 54 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Zgodnie przy tym z art. 53 §1 cytowanej regulacji, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Artykuł 58 §1 pkt 2 p.p.s.a. określa natomiast, że skarga wniesiona po upływie wspomnianego terminu podlega odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie, kwestionowana przez P.W. decyzja została mu doręczona w dniu [...], co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru dołączonego do akt administracyjnych. W konsekwencji, termin do wniesienia skargi upłynął z dniem [...] ([...] przypadał w niedzielę). Trzeba zaznaczyć, że w treści przywołanej decyzji zawarto prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia. Pomimo to, wyżej wymieniony złożył swoją skargę dopiero w dniu [...]. Nie budzi zatem wątpliwości, iż skargę należało uznać za spóźnioną i z tego powodu orzec o jej odrzuceniu, działając na podstawie art. 58 §1 pkt 2 i §3 p.p.s.a.