III SA/Wa 2489/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Krawczak, po rozpoznaniu w dniu 10 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. N. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowań egzekucyjnych postanawia 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz E. N. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego. UZASADNIENIE Pismem z dnia 11 lipca 2012 r. E. N. (dalej jako: "Skarżąca") wniosła skargę na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowań egzekucyjnych. Z uwagi na to, iż skarga na ww. postanowienie nie została podpisana przez Skarżącą, pismem z dnia 21 sierpnia 2012 r. na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 sierpnia 2012 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi w terminie 7 dni, przez podpisanie nadesłanej skargi lub nadesłanie podpisanego egzemplarza, pod rygorem odrzucenia skargi. Jednocześnie Przewodnicząca Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 21 sierpnia 2012 r. wezwała Skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi a także do uiszczenia wpisu sądowego od skargi zostało doręczone Skarżącej w dniu 30 sierpnia 2012 r. (k. 14 akt sądowych). Jak wynika z dokumentacji księgowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczącej opłat sądowych, Skarżąca w dniu 3 września 2012 r. uiściła należny wpis sądowy, jednak do dnia dzisiejszego nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił, co następuje: Skargę należy odrzucić. Na podstawie art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, dalej: "p.p.s.a.") skarga, oprócz innych wymienionych w ustawie wymogów formalnych, powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Stosownie do art. 46 § 1 p.p.s.a. każde pismo strony powinno natomiast zawierać: 1) oznaczenie sądu, do którego jest skierowane, imię i nazwisko lub nazwę stron, ich przedstawicieli ustawowych i pełnomocników; 2) oznaczenie rodzaju pisma; 3) osnowę wniosku lub oświadczenia; 4) podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika; 5) wymienienie załączników. W rozpoznawanej sprawie Skarżąca wniosła do Sądu skargę, której nie podpisała. W związku z powyższym Sąd wezwał Skarżącą do usunięcia tego braku formalnego. Wezwanie do usunięcia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie skutecznie doręczono Skarżącej w dniu 30 sierpnia 2012 r. W związku z powyższym termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu 6 września 2012 r. (czwartek). Skarżąca w dniu 3 września 2012 r. uiściła wpis sądowy w wysokości 100 zł, jednak do dnia dzisiejszego nie uzupełniła braków formalnych skargi tj. nie podpisała skargi ani nie nadesłała własnoręcznie podpisanego egzemplarza skargi. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. O kosztach Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.