II SA/Wr 330/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Pawłowska po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2023 r. na posiedzeniu niejawnym skargi M. S. W., A. W. i W. W. na decyzję Wojewody Dolnośląskiego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie wymeldowania wraz z małoletnimi dziećmi z miejsca pobytu stałego postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne z urzędu. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] M. S. – W. wniosła skargę na opisaną w osnowie postanowienia decyzję Wojewody Dolnośląskiego w imieniu swoim oraz swoich małoletnich dzieci, tj. A. W. i W. W. Na rozprawie przed tutejszym Sądem, w dniu [...], pełnomocnik skarżących podniosła, że skarżąca W. W. osiągnęła pełnoletność. Zobowiązała się przy tym przedstawić pełnomocnictwo od skarżącej. W związku z powyższym Sąd odroczył termin rozprawy, celem uzyskania stanowiska skarżącej W. do wniesionej skargi oraz prawidłowego zawiadomienia jej o terminie rozprawy. Pismem z dnia [...] pełnomocnik skarżącej złożyła szereg dokumentów do sprawy, nie dołączyła jednak pełnomocnictwa od W. W. Wobec tego, zarządzeniem z dnia [...] wezwano skarżącą W. W. do zajęcia stanowiska w sprawie, doręczając jej jednocześnie odpis skargi. Korespondencja zawierająca wezwania, skierowana na adres ul. [...], [...], została zwrócona do Sądu jako nie podjęta w terminie przez adresata. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2023.259 t.j.; dalej: "P.p.s.a."), sąd zawiesza postępowanie z urzędu, w razie utraty przez przedstawiciela ustawowego charakteru takiego przedstawiciela. W sprawie niniejszej, wobec osiągnięcia w trakcie toczącego się postępowania pełnoletności przez skarżącą W. W., wnosząca w jej imieniu skargę M. S. – W. utraciła możliwość występowania w imieniu córki jako przedstawiciel ustawowy, bowiem W. W. wraz z osiągnięciem pełnoletności zyskała pełną zdolność do czynności prawnych, w tym samym zdolność sądową. Wobec tego postępowanie powinno toczyć się z jej udziałem. Skarżąca ma również prawo cofnąć wniesioną w jej imieniu skargę. Wobec niemożności uzyskania stanowiska skarżącej W. W. co do wniesionej skargi, niemożliwe jest nadanie sprawie dalszego biegu, wobec czego zawieszenie postępowania stało się konieczne. Jednocześnie wskazać trzeba, że w przypadku uzyskania stanowiska skarżącej W. W. i jej adresu dla doręczeń, Sąd podejmie zawieszone postępowanie.