II SO/Lu 82/14

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Maria Wieczorek-Zalewska po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym z wniosku Z. K. w przedmiocie wznowienia postępowania administracyjnego zakończonego decyzją Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w sprawie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia odrzucić wniosek. UZASADNIENIE W dniu 17 listopada 2014 r. Z. K. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie za pośrednictwem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego z wnioskiem o wznowienie postępowania administracyjnego zakończonego decyzją Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w sprawie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Jako podstawę prawną zgłoszonego wniosku Z. K. wskazał art. 148 § 1 Kpa. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Wniosek jest niedopuszczalny. Zgodnie z art. 3 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie. W myśl art. 3 § 2 pkt 1-4a tej ustawy kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach. Z kolei zgodnie z art. 148 § 1 Kpa podanie o wznowienie postępowania administracyjnego wnosi się do organu administracji publicznej, który wydał w sprawie decyzję w pierwszej instancji, w terminie jednego miesiąca od dnia, w którym strona dowiedziała się o okoliczności stanowiącej podstawę do wznowienia postępowania. W przedmiotowej sprawie będzie to Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego , a nie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie. W związku z tym zgłoszone żądanie nie mogło zostać uwzględnione, gdyż sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania administracyjnego, stąd wniosek – jako niedopuszczalny - podlegał odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 powyższej ustawy.