II SA/Bk 300/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. O. na decyzję Dyrektora Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. z dnia [...] marca 2006 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania dofinansowania zaopatrzenia w sprzęt rehabilitacyjny p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 28 czerwca 2007r. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...].07.2007r. skarżący M. O. złożył zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 28.06.2007r. odrzucające skargę kasacyjną. Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. O tym wymogu skarżący został poinformowany przez Sąd pismem z dnia 29.06.2007r. , a pomimo to zażalenie sporządził osobiście. Skarżący posiada w niniejszej sprawie pełnomocnika ustanowionego na zasadzie prawa pomocy – radcę prawnego E. R., która otrzymała wszelką korespondencję sądową i skarżący winien korzystać z pomocy prawnej tego pełnomocnika. Wywiedzenie zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej z pominięciem profesjonalnego pełnomocnika, stanowi podstawę do jego odrzucenia na podstawie przepisów art. 194 § 4 w związku z art. 197 § 1 i art. 178 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.