II SA/Kr 769/06
Sądy administracyjne2007-10-17
Sygnatura
II SA/Kr 769/06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2007-10-17
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie
Sędziowie
Krystyna DanielMałgorzata Brachel - ZiajaPiotr Głowacki
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki Sędziowie: WSA Krystyna Daniel (spr.) WSA Małgorzata Brachel-Ziaja Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2007 r. sprawy ze skargi Zarządu Dróg Wojewódzkich w na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w w przedmiocie obciążenia opłatą postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
UZASADNIENIE
Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w ........... na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego w ............. wniosło Województwo .....................- Zarząd Dróg Wojewódzkich w ................ w przedmiocie opłaty za uzgodnienie środowiskowych uwarunkowań dla inwestycji.
Pismem z dnia ................ pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę.
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), zwana dalej p.o.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważnością. W niniejszej sprawie Sąd nie znalazł żadnych okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi.
Skarga została, zatem skutecznie cofnięta i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.o.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe należało orzec jak w sentencji postanowienia z dnia 17 października 2007 r.