I SA/Bd 441/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia 27 czerwca 2022 r., nr 0211-PUT.411.12.2022 0211-PUT.411.13.2022 w przedmiocie częściowego umorzenia zadłużenia postanawia: odrzucić skargę UZASADNIENIE Strona wniosła skargę na decyzję Prezesa Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego z dnia [...] czerwca 2022 r., nr [...] w przedmiocie częściowego umorzenia zadłużenia. Pismem z dnia 22 sierpnia 2022 r. Sąd wezwał skarżącego do usunięcia w terminie siedmiu dni, od dnia doręczenia wezwania, braku formalnego skargi przez podanie numeru PESEL. Sąd jednocześnie pouczył, że nieusunięcie wskazanego braku formalnego skargi w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do wskazania numeru PESEL zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 września 2022 r. Termin do usunięcia braku formalnego skargi upływał z dniem 16 września 2022 r. Z akt sprawy wynika, że brak formalny skargi nie został uzupełniony, skarżący nie podał numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uzupełniono jej braków formalnych. W przedmiotowej sprawie, skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi pismem z dnia 22 sierpnia 2022 r. W związku z informacjami widniejącymi na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki o dacie doręczenia wezwania (k. 14 akt sądowych), siedmiodniowy termin do usunięcia braku formalnego skargi upływał z dniem 16 września 2022 r. Z akt sprawy wynika, że skarżący nie podał numeru PESEL. Ponieważ brak formalny wniesionej skargi nie został uzupełniony, w sprawie zaistniała podstawa do odrzucenia skargi na podstawie ww. przepisu. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji.