II SA/Wa 594/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 22 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Z. M. o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...]czerwca 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 594/11 w sprawie ze skargi Z. M. na decyzję Krajowego [...]z dnia [...]grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia - uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 czerwca 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 594/11 w ten sposób, że w sentencji wyroku dodać pkt 3 o treści "zasądza od Krajowego [...]na rzecz Z. M. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania". UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 7 czerwca 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 594/11 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Krajowego [...] z dnia [...] grudnia 2010 r. nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję z dnia [...] grudnia 2009 r., zaś w punkcie 2 orzekł, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości. Pismem z dnia 26 lipca 2011 r.(data stempla pocztowego 28.07.2011 r.) skarżący Z. M. wniósł o uzupełnienie powyższego wyroku co do zwrotu kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje. Stosownie do treści z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – dalej: ppsa, strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. W rozpoznawanej sprawie wyrok został doręczony skarżącemu w dniu 20 lipca 2011 r. Skarżący przesłał pismo zawierające wniosek o uzupełnienie wyroku uwzględniającego skargę za pośrednictwem urzędu pocztowego w dniu 28 lipca 2011 r.(data stempla pocztowego), mieszcząc się tym samym w ustawowym terminie. Jednocześnie nadmienić należy, że Z. M. sprostał również normie wynikającej z art. 210 § 1 ppsa, który mówi, że strona powinna najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia zgłosić wniosek o przyznanie należnych kosztów. Niedopełnienie tego warunku powoduje bowiem utratę prawa do zwrotu kosztów. Z. M. wniosek o zasądzenie kosztów dołączył do treści skargi. Według treść art. 200 ppsa, w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt, zwrot kosztów postępowania, niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Taka sytuacja ma miejsce w omawianej sprawie. Wobec uwzględnienia skargi skarżącemu przysługuje zwrot wpisu sądowego w kwocie 200 zł. W związku z powyższym na podstawie art. 157 § 1 i § 2 w związku z art. 200, 210 § 1 ppsa Sąd postanowił jak w sentencji orzeczenia.