II SA/Lu 615/09

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Joanna Cylc-Malec po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazania złożenia opinii technicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału skarżąca D. S. została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie jej trzech odpisów oraz do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca te wezwania została skarżącej doręczona w dniu 14 października 2009 r., a wobec tego termin do uzupełnienia braku formalnego skargi oraz uiszczenia wpisu od skargi upływał z dniem 21 października br. W terminie tym brak formalny skargi nie został uzupełniony, nie uiszczono również wymaganego wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje. Przepis art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.) stanowi, że Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W § 3 cytowany przepis precyzuje, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Z kolei art. 58 § 1 pkt 3 przywołanej ustawy stanowi, że skarga podlega odrzuceniu w sytuacji, w której nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W rozpoznawanej sprawie zaistniały okoliczności uzasadniające odrzucenie skargi z powodu braku wpisu oraz nieuzupełnienia jej braków formalnych, co Sąd uczynił w oparciu o art. 220 § 3 P.p.s.a. oraz art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 P.p.s.a.