Ppolska.starec← UrzadnikВойти

III SO/Łd 13/08

Sądy administracyjne2008-11-19
Sygnatura
III SO/Łd 13/08
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi
Data orzeczenia
2008-11-19
Rodzaj
Postanowienie WSA w Łodzi

Sędziowie

Ewa Alberciak

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie w przedmiocie wniosku - wynik kończący w SO

Treść orzeczenia

SENTENCJA Dnia 19 listopada 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział III w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Ewa Alberciak po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. J. o wymierzenie grzywny Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w Ł. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie przed wojewódzkim sądem administracyjnym UZASADNIENIE W dniu 8 października 2008 r. M. J. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z wnioskiem o nałożenie kary na Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. na podstawie art. 55 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, z powodu nieprzekazania do Sądu jego skargi z dnia 26 marca 2008 r. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału III WSA w Łodzi z dnia 17 października 2008 r. M. J. został wezwany do wypowiedzenia się, czy podtrzymuje wniosek wobec nadesłania skargi przez organ – w terminie 7 dni pod rygorem uznania, że podtrzymuje wniosek. Pismem z dnia 28 października 2008 r. M. J. poinformował, że w związku z dopełnieniem obowiązku przesłania skargi do WSA w Łodzi przez Komendanta Wojewódzkiego Policji w Ł. cofa wniosek o wymierzenie grzywny w trybie art. 55 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z 2002 r. ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Oznacza to, że z bezprzedmiotowością postępowania sądowoadministracyjnego "z innych przyczyn" w rozumieniu art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy mamy do czynienia, kiedy w toku tego postępowania, a przed wydaniem wyroku przestanie istnieć przedmiot zaskarżenia. W niniejszej sprawie, zaistniała powyższa sytuacja. Pismem z dnia 28 października 2008 r. M. J. cofnął wniosek o wymierzenie grzywny Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w Ł. w trybie art. 55 ustawy z dnia 30 lipca 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w związku z dopełnieniem obowiązku przesłania skargi do WSA w Łodzi. Zważywszy, że skarżący cofnął wniosek postępowanie w sprawie wymierzenia grzywny w trybie art. 55 powołanej ustawy stało się bowiem bezprzedmiotowe. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji. e.o.