II SA/Lu 658/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Wiśniewski, Sędziowie Sędzia NSA Witold Falczyński,, Sędzia NSA Krystyna Sidor (sprawozdawca), Protokolant Starszy asystent sędziego Agnieszka Wąsikowska, po rozpoznaniu w dniu 16 października 2012 r. na rozprawie sprawy ze skargi D. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : zasiłku stałego i zasiłków okresowych p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie. UZASADNIENIE D. M. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia ... uchylającą decyzję Kierownika Ośrodka Pomocy Społecznej z dnia ... uchylającą szereg decyzji o przyznaniu jej zasiłków stałych i okresowych oraz o zmianie wysokości tych zasiłków i orzekającej o przyznaniu świadczeń w innych wysokościach. W dniu 10 października 2012r. skarżąca złożyła pismo, w którym zwróciła się z prośbą, by " w dniu 16.10.12r. na posiedzeniu Sądu w sprawie jej skargi nie była rozpatrywana decyzja z .... (nr decyzji SKO ...) wydana przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze (...)", lecz później wydane przez organ I instancji decyzje z dnia ... w sprawach, których sygnatury podała w piśmie. Na rozprawie sądowej w dniu 16 października 2012r. Sąd postanowił uznać, że skarżąca w piśmie z dnia 10 października 2012r. cofnęła skargę w niniejszej sprawie. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270), zwanej dalej "P.p.s.a.", skarżący może cofnąć skargę i sąd jest tą czynnością związany. Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko wtedy, jeżeli stwierdzi, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowoduje utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu okoliczności wyłączające możliwość cofnięcia skargi w niniejszej sprawie nie zachodzą, dlatego postępowanie jako bezprzedmiotowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Z powyższych względów orzeczono, jak w sentencji.