I SA/Gd 1569/13
Sądy administracyjne2013-12-17
Sygnatura
I SA/Gd 1569/13
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
2013-12-17
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gdańsku
Sędziowie
Alicja Stępień
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 września 2013 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu postanawia: odrzucić skargę. .
UZASADNIENIE
Skarga M. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia 19 września 2013 r., w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku i została zarejestrowana pod sygn. akt I SA/Gd 1569/13. Skarga została podpisana przez r. pr. R. K.
Zarządzeniem z dnia 21 listopada 2013 r. Sąd wezwał r. pr. R. K. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi z pouczeniem, że nieuzupełnienie braku w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi.
Wezwanie doręczono stronie w dniu 2 grudnia 2013 r.
W odpowiedzi na powyższe r. pr. R. K. nadesłał pełnomocnictwo substytucyjne udzielone mu przez r. pr. M. K. – S., natomiast nie przedłożył pełnomocnictwa głównego, udzielonego przez skarżącego M. L. r. pr. M. K. – S. Brak formalny skargi nie został zatem, w ocenie Sądu, uzupełniony.
Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) Sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych, za które niewątpliwie należy uznać niezłożenie żądanego pełnomocnictwa.
W związku z powyższym Sąd na mocy art. 58 § 1 punkt 3 p.p.s.a., orzekł, jak w postanowieniu.