II FSK 1433/06

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA : Bogusław Dauter po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 5 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Łd 20/06 w sprawie ze skargi M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia 27 października 2005 r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w części dotyczącej wniosku o umorzenie pobranej przez płatnika zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych postanawia: umorzyć postępowanie kasacyjne UZASADNIENIE Wyrokiem z 5 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Łd 20/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, oddalił skargę M. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z 27 października 2005 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania w części dotyczącej wniosku o umorzenie pobranej przez płatnika zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych. Podatniczka 27 czerwca 2006 r. wniosła do Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę kasacyjną od powyższego wyroku żądając jego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania przez sąd pierwszej instancji oraz o przyznanie kosztów adwokackich z urzędu. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi 20 listopada 2007 r. wpłynęło pismo skarżącej zawierające oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej oraz o przyznanie kosztów pełnomocnika z urzędu za dotychczasowe czynności. Pismo wpłynęło do NSA 26 listopada 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny stwierdził, że w sprawie nie wystąpiły przesłanki nieważności postępowania wskazane w art. 183 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, dalej: p.p.s.a.), a zatem – zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a. – cofnięcie skargi kasacyjnej okazało się skuteczne. W tych okolicznościach Sąd na podstawie art. 60 i art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie kosztów z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrocie niezbędnych i udokumentowanych wydatków pełnomocnika rozstrzygnie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi.