Ppolska.starec← UrzadnikВойти

VII SA/Wa 1603/09

Sądy administracyjne2009-11-04
Sygnatura
VII SA/Wa 1603/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2009-11-04
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie

Sędziowie

Jolanta Zdanowicz

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie z art. 161 ustawy -PoPPSA

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jolanta Zdanowicz po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. K. i E. K na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2009 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącym z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi UZASADNIENIE Przepis art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. W niniejszej sprawie skarżący E. K. i E. K. reprezentowani przez pełnomocnika – radcę prawnego T. M. pismem z dnia 21 października 2009 r. cofnęli skargę złożoną na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2009 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta [...] z dnia [...] listopada 2005 r., nr [...] zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej [...] sp. j w [...] pozwolenia na rozbudowę stacji obsługi samochodów o salon sprzedaży z parkingiem podziemnym na terenie posesji przy ul. [...] w [...], na działce nr ew. [...] z Obr[...]). Ponieważ cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa ani nie spowoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy orzekł jak w sentencji postanowienia. Na podstawie art. 232 § 1 lit. a orzeczono jak w pkt. 2 sentencji postanowienia.