Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Kr 347/12

Sądy administracyjne2012-10-19
Sygnatura
I SA/Kr 347/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2012-10-19
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie

Sędziowie

Maja Chodacka

Rozstrzygnięcie

odrzucono skargę dwóch skarżących

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Maja Chodacka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 października 2012 r. sprawy ze skargi W.L., L. L., A. L. i T. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 28 grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za miesiące styczeń i luty 2007 r. postanawia: odrzucić skargę W. L. i LL.. UZASADNIENIE Skarżący: W.L., L. L., A. L. i T. L. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia z dnia 28 grudnia 2011 r., nr [...], w przedmiocie podatku od nieruchomości za miesiące styczeń i luty 2007 r. Skarga została podpisana przez T.L. działającego imieniem własnym oraz jako pełnomocnik pozostałych trzech skarżących. Zarządzeniem z dnia 16 marca 2012 r. T.L. został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu pozostałych trzech skarżących, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. W odpowiedzi na wezwanie sądu skarżący T.L. nadesłał dokument pełnomocnictwa podpisany jedynie przez A.L.. Wobec nie udzielenia pełnomocnictwa T.L., zarządzeniem z dnia 26 kwietnia 2012 r., skarżący W. L. i L. L., zostali wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, w termie 7 dni od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącym w dniu8 maja 2012 r. W dniu 11 maja 2012 r. W.L. nadesłał do sądu egzemplarz skargi podpisany przez T. L.. L. L. nie odpowiedział na wezwanie Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., Nr 153 poz. 1270 ze zm., - dalej "P.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei art. 57 § 1 cytowanej ustawy wskazuje, że skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, przy czym zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Skarżący W.L. i L. L. w wyznaczonym terminie nie uzupełnili braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie, a zatem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. ich skargi należało odrzucić.