I SA/Rz 428/07

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia S. NSA Maria Serafin-Kosowska Sędziowie NSA Maria Piórkowska WSA Kazimierz Włoch /spr./ Protokolant sek.sąd. Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w dniu 11 października 2007r. na rozprawie sprawy ze skarg Z. J. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowań egzekucyjnych - postanawia - umorzyć postępowania sądowe UZASADNIENIE Skarżący Z.J. pismem procesowym z dnia (...) września 2007r., cofnął wniesione wcześniej skargi na postanowienia Dyrektora Izby Skarbowej z (...) marca 2007r. znak (...) w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego. W pisemnym uzasadnieniu swojego oświadczenia podał, iż uległ zmianie stan faktyczny, który uzasadniał wniesienie powyższych skarg. W myśl art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie takie wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.,- zwanej dalej p.p.s.a./ Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Mając na uwadze okoliczności niniejszej sprawy, oraz biorąc pod uwagę podany przez skarżącego powód cofnięcia skarg, Sąd uznał cofnięcie za dopuszczalne, w rozumieniu art. 60 p.p.s.a. i na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 umorzył postępowanie sądowe.