I SA/Wa 1523/08

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Agnieszka Miernik po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. S., B. O., U. O. i K. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia odrzucić skargę B. O., U. O. i K. W. UZASADNIENIE W dniu 23 września 2008 r. I. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik B. O., U. O. i K. W. skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] sierpnia 2008 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa. Wobec powyższego wezwaniem z dnia 24 października 2008 r. Sąd zobowiązał I. S. do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie 3 egzemplarzy odpisów skargi oraz pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżących B. O., U. O. i K. W. przed sądem administracyjnym, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone I. S. skutecznie w dniu 30 października 2008 r., co wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru (k-12). W odpowiedzi na powyższe I. S. - pismem z dnia 3 listopada 2008 r. - poinformowała, że skargę składa jedynie w imieniu własnym, cofa natomiast skargę złożoną w imieniu B. O., U. O. i K. W.. Do pisma załączyła 3 odpisy skargi. Stwierdzić należy, iż I. S. nie wykonała w części wezwania Sądu z dnia 24 października 2008 r., ponieważ nie przedłożyła stosownego pełnomocnictwa. Termin do dokonania tej czynności upłynął bezskutecznie w dniu 6 listopada 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Skoro I. S. nie wykonała w części wezwania Sądu tzn. nie uzupełniła braków formalnych skargi poprzez przedłożenie stosownego pełnomocnictwa do działania przed sądem administracyjnym w imieniu B. O., U. O i K. W., to skargę przez nią wniesioną w imieniu B. O., U. O. i K. W. należało odrzucić na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Odnosząc się natomiast do oświadczenia o cofnięciu skargi zawartego w piśmie I. S. z dnia 3 listopada 2008 r., należy zauważyć , że jest ono bezskuteczne, gdyż I. S. nie jest umocowana do działania w imieniu B. O., U. O. i K. W. przed tutejszym Sądem, a co z tego wynika również do cofnięcia w ich imieniu skargi.