II SAB/Kr 36/11

SENTENCJA Kraków, dnia 12 października 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 12 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G-D na bezczynność Starosty W. postanawia umorzyć postępowanie sądowe UZASADNIENIE Pismem z dnia 28 czerwca 2011 r. skarżąca A.G.-D. cofnęła skargę złożoną na bezczynność Starosty W. w sprawie zainicjowanej jej wnioskiem z dnia 28 lutego 2011 r. o udostępnienie informacji publicznej i wniosła o umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże Sąd. Jednakże Sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W rozpatrywanej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. W związku z powyższym, sąd, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne, umorzył postępowanie sądowe, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 w/w ustawy, który stanowi, że sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.