Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SA/Gl 1185/21

Sądy administracyjne2021-10-27
Sygnatura
II SA/Gl 1185/21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2021-10-27
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gliwicach

Sędziowie

Beata Kalaga-Gajewska

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Kalaga-Gajewska, , , po rozpoznaniu w dniu 27 października 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.C. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do dodatku z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę UZASADNIENIE Pismem z dnia 1 września 2015 r. (data stempla pocztowego 6 września 2021 r.) J.C. (dalej: "skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia [...]r., nr [...], w przedmiocie odmowy przyznania prawa do dodatku z tytułu kształcenia i rehabilitacji dziecka niepełnosprawnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 września 2021 r. (pismo z dnia 11 października 2021 r.) skarżący został wezwany do usunięcia braku formalnego skargi poprzez podpisanie skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazano, że brak ten może zostać uzupełniony poprzez nadesłanie podpisanego egzemplarza skargi lub podpisanie skargi w siedzibie Sądu. Powyższe wezwanie zostało odebrane przez skarżącego w dniu 14 października 2021 r. Natomiast w dniu 15 października 2021 r. (data stempla pocztowego) skarżący przedłożył podpisane przez niego odwołanie z dnia 28 czerwca 2021 r. od decyzji organu I instancji wraz z odpisem tego pisma. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. 2019 r. poz. 2325 ze zm., dalej "p.p.s.a.") sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Pismo z dnia 11 października 2021 r. stanowiące wezwanie do uzupełnienia braku formalnego skargi, zawierające prawidłowe pouczenia o skutkach niezastosowania się do niego w wyznaczonym terminie, doręczono skarżącemu w dniu 14 października 2021 r. Zatem skarżący zareagował na przedmiotowe wezwanie w terminie, jednakże przedłożył podpisany egzemplarz odwołania od decyzji organ I instancji, a nie skargi do tut. Sądu. Stąd też brak formalny skargi w postaci podpisu nie został uzupełniony w terminie, który ostatecznie upłynął 21 października 2021 r. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji. Nadto, wobec powyższego, na marginesie Sąd wskazuje, że niniejsza skarga została złożona również z uchybieniem terminu. Skarżący zaskarżoną decyzję odebrał w dniu 4 sierpnia 2021 r., a zatem termin do złożenia skargi upłynął w dniu 3 września 2021 r., natomiast skarżący skargę nadał w Urzędzie Pocztowym w dniu 6 września 2021 r. Wskazać zatem należy, że nawet w przypadku uzupełnienia braku formalnego skargi, skarga ta podlegałaby odrzuceniu z uwagi na uchybienie terminu do jej złożenia, lecz na podstawie innego przepisu p.p.s.a.