IV SA/Wa 1308/14

SENTENCJA Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. R. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] kwietnia 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia ze zbioru PESEL danych adresowych postanawia 1) zwolnić J. R. od kosztów sądowych, 2) ustanowić dla J. R. adwokata UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 31 lipca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, sygn. akt IV SA/Wa 1308/14 odrzucił skargę J. R. (dalej "skarżącego") na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] kwietnia 2014 r., w przedmiocie odmowy udostępnienia ze zbioru PESEL danych adresowych. Postanowienie to zostało mu doręczone w dniu 7 sierpnia 2014 r. W dniu 12 sierpnia 2014 r. skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, uzupełniony pismem z dnia 13 września 2014 r. Oceniając złożony przez wnioskodawcę wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, należało uznać, że zasługuje on na uwzględnienie, bowiem wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Z danych zawartych na urzędowym formularzu PPF oraz z pisma uzupełniającego wniosek o przyznanie prawa pomocy z dnia 13 września 2014 r. wynika, że skarżący przebywa w areszcie śledczym, jest osobą ciężko chorą i całkowicie sparaliżowaną, otrzymuje ok. 650 zł netto z tytułu renty inwalidzkiej. Podniósł, że nie jest w stanie zapewnić sobie specjalnego odżywiania, którego potrzebuje ze względu na zły stan zdrowia. Skarżący nie posiada żadnego majątku. Żona skarżącego przebywa w więzieniu, nie uzyskuje dochodów, nie posiada żadnego majątku. W tym stanie rzeczy, uznano, że poniesienie przez wnioskodawcę kosztów sądowych, mogłoby narazić go na uszczerbek utrzymania koniecznego. Ponadto należy uznać, że wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. W tym stanie rzeczy nieudzielanie wnioskodawcy prawa pomocy mogłoby wiązać się z pozbawieniem go prawa do sądu. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 i art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.