Ppolska.starec← UrzadnikВойти

III SAB/Wr 11/06

Sądy administracyjne2012-11-06
Sygnatura
III SAB/Wr 11/06
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2012-11-06
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Sędziowie

Anna Moskała

Rozstrzygnięcie

*Uchylono postanowienie Sądu

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu W składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Moskała po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na bezczynność Starosty L. w przedmiocie wydania prawa jazdy kat. A i B postanawia: uchylić zarządzenie z dnia [...] r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia [...] r. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia [...] r., sygn. akt III SAB/Wr 11/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił zażalenie J. K. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału III Sądu z dnia [...] r. (k. 259-260). Skarżący wywiódł od tego postanowienia zażalenie. Zarządzeniem z dnia [...] r., sygn. akt III SAB/Wr 11/06 (k. 283), Przewodniczący Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, działając na podstawie § 2 ust. 1 pkt 7 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wezwał skarżącego, do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia tego środka odwoławczego. Zarządzenie to uchybia treści art. 220 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 - dalej jako p.p.s.a.). Stosownie do wskazanego przepisu, zażalenie wniesione na zarządzenie przewodniczącego o pozostawieniu pisma bez rozpoznania lub na postanowienie sądu o odrzuceniu środków prawnych wymienionych w § 3, wolne jest od wpisu. W art. 220 § 3 p.p.s.a. określono katalog środków prawnych, wśród których wskazane jest także zażalenie. Z uwagi na fakt, iż zakwestionowanym pierwotnie zarządzeniem z dnia [...] r., pozostawiono bez rozpoznania zażalenie na zarządzenie Przewodniczącego do uiszczenia wpisu sądowego, wpis sądowy nie powinien być w tym przypadku pobierany. W sposób kategoryczny sprzeciwia się temu bowiem art. 220 § 4 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 165 w zw. z art. 167 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił jak w sentencji.