VI SA/Wa 2204/12
Sądy administracyjne2012-11-14
Sygnatura
VI SA/Wa 2204/12
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Data orzeczenia
2012-11-14
Rodzaj
Postanowienie WSA w Warszawie
Sędziowie
Zbigniew Rudnicki
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Rudnicki po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. J. na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: 1) odrzucić skargę, 2) zwrócić skarżącej E. J. kwotę 100 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 18 września 2012 r. E. J. (dalej skarżąca) wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Krajowej Rady Notarialnej z dnia [...] sierpnia 2012 r. utrzymującą w mocy postanowienie Rady Izby Notarialnej w K. z dnia [...] lipca 2012 r. w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia o odbyciu aplikacji notarialnej. Z uwagi na treść art. 54 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 r., poz 270 dalej, p.p.s.a.), na podstawie zarządzenia z dnia 21 września 2012 r. Sąd przekazał powyższą skargę w dniu 24 września 2012 r. - do organu - Krajowej Rady Notarialnej.
Zaskarżona uchwała została doręczona skarżącej w dniu 21 sierpnia 2012 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach administracyjnych sprawy).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu
dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Nadto, stosownie do treści art. 54 § 1 skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
Zatem wniesienie skargi przez skarżącą bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skutkuje koniecznością przekazania jej właściwemu organowi, a za datę wniesienia skargi uważa się dzień nadania jej przez sąd do organu administracji.
Na gruncie rozpoznawanej sprawy podnieść należy, iż skarga została wniesiona po upływie terminu na dokonanie tej czynności, bowiem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał 20 września 2012 r, a skarga została nadana do Krajowej Rady Notarialnej 24 września 2012 r. (data stempla pocztowego vide akta administracyjne).
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt. 2 p.p.s.a. sąd odrzuci skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Wobec powyższego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. należało postanowić jak w sentencji. W zakresie wpisu Sąd działał na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 i § 2 p.p.s.a.