Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Lu 618/16

Sądy administracyjne2016-12-15
Sygnatura
I SA/Lu 618/16
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
2016-12-15
Rodzaj
Postanowienie WSA w Lublinie

Sędziowie

Andrzej Niezgoda

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Andrzej Niezgoda po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od gier za maj 2010 r. postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I z dnia 10 listopada 2016 r. pełnomocnik skarżącej został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] w kwocie 2380 zł (dwa tysiące trzysta osiemdziesiąt złotych). Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zawierało pouczenie, że opłatę należy uiścić w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 21 listopada 2016 r. Data ta, odbita pieczęcią, widnieje na odwrocie zwrotnego potwierdzenia odbioru. W miejscu przeznaczonym na datę, imię i nazwisko osoby odbierającej przesyłkę, widnieje pieczęć pełnomocnika i podpis. Zwrotka wpłynęła do Biura podawczego sądu w dniu 23 listopada 2016 r. i nie ma wątpliwości, że pełnomocnik skarżącej odebrał wezwanie dokładnie w dniu 21 listopada 2016 r. W zakreślonym 7-dniowym terminie wpis od skargi nie został uiszczony. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r., poz. 718 z późn. zm. - dalej: "P.p.s.a."), skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. Z powyższych względów, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.