II SA/Bk 717/21

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2021 r. sprawy ze skargi N. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z [...] maja 2021 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego p o s t a n a w i a odrzucić skargę UZASADNIENIE Skarżący – N. O. wniósł skargę do sądu administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. utrzymującą w mocy decyzję wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta B. przez Kierownika Sekcji Dłużnika Alimentacyjnego Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. z [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w sprawie odmowy umorzenia należności dłużnika alimentacyjnego z tytułu wypłaconych osobie uprawnionej świadczeń z funduszu alimentacyjnego w kwocie 3.000 zł wraz z ustawowymi odsetkami, które na dzień wydania decyzji wynosiły 52,01 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Skarga podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie. W myśl art. 53 § 1 oraz art. 54 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.; dalej powoływana jako P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi. Stosownie zaś do art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. W przedmiotowej sprawie decyzja została skutecznie doręczona w dniu 4 czerwca 2021 r. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał w poniedziałek 5 lipca 2021 r. Skarga została zaś wniesiona za pośrednictwem poczty w dniu 23 sierpnia 2021 r. a więc po terminie. W związku z powyższym skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.