III SA/Lu 485/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia SO del. Robert Hałabis, po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. P. na czynność Starosty z dnia [...] lipca 2011 r. nr[...] w przedmiocie odmowy zwrotu zawyżonej części opłaty za kartę pojazdu p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z dnia 17 sierpnia 2011 r. skarżący R. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie na czynność Starosty w przedmiocie odmowy zwrotu części opłaty za kartę pojazdu. Zarządzeniem z dnia 5 września 2011 r. wydanym na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej jako "p.p.s.a."), skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia – pod rygorem jej odrzucenia. Odpis wezwania został doręczony skarżącemu w sposób przewidziany prawem w dniu 14 września 2011 r., o czym świadczy adnotacja na zwrotnym potwierdzeniu odbioru wezwania (k. 16 akt sprawy). Pomimo wezwania skarżący w zakreślonym terminie wpisu nie uiścił. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. W tych okolicznościach wobec bezskutecznego upływu terminu do opłacenia wpisu od skargi, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.