I FSK 1152/06

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Artur Mudrecki po rozpoznaniu w dniu 25 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej J.K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Lu 125/05 w sprawie ze skargi J.K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 16 lutego 2005 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania postanawia: - sprostować z urzędu w wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 września 2007 r., sygn. akt I FSK 1152/06 oczywistą omyłkę w ten sposób, że w wersie trzynastym od dołu na stronie pierwszej sentencji wyroku zamiast "Małgorzata Niezgódka - Medek" wpisać "Adam Bącal". UZASADNIENIE Naczelny Sąd Administracyjny wyrokiem z dnia 21 września 2007 r., sygn. akt I FSK 1152/06, oddalił skargę kasacyjną J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 17 maja 2006 r., sygn. akt I SA/Lu 125/05, w sprawie ze skargi J. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w L. z dnia 16 lutego 2005 r., nr PP1/4407-205/04, w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania. W sentencji wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego błędnie wskazano imię i nazwisko sędziego orzekającego w sprawie. Z akt sprawy (karta 13 akt NSA) niewątpliwie wynika, że w składzie Sądu zamiast sędzi NSA Małgorzaty Niezgódki - Medek uczestniczył sędzia NSA Adam Bącal. W związku z tym wymienioną wyżej oczywistą omyłkę Naczelny Sąd Administracyjny sprostował na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w sposób wskazany w sentencji postanowienia.