II SA/Lu 902/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący – sędzia NSA Grażyna Pawlos-Janusz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Wojewody z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i pozwolenia na rozbiórkę linii energetycznych p o s t a n a w i a odrzucić skargę. UZASADNIENIE Decyzją z dnia [...] r., nr [...], Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty z dnia [...] r., nr [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą Firmie "A" pozwolenia na rozbiórkę linii energetycznych napowietrznych SN 15 kV ze słupami w miejscowościach K. Ś. M. i Ś.D., gmina W.oraz montażem słupa SN w granicy działek nr ewid. 47 i 54/2 w miejscowości K. Ś. M., gmina W . Powyższa decyzja została doręczona Z.G. w dniu 3 września 2012 r. (k. 16 akt adm. II inst.). W dniu 2 października 2012 r. (data nadania) złożyła ona skargę na wskazaną decyzję do Sądu, którą to skargę wysłała bezpośrednio na adres Sądu. Skarga wpłynęła do Sądu w dniu 4 października 2012 r., a w dniu 9 października 2012 r. została nadana w urzędzie pocztowym na adres organu drugiej instancji (notatka urzędowa – k. 10 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. W myśl art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr z 2012 r. poz. 270), powoływanej w dalszej części uzasadnienia jako: "P.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę złożoną po upływie terminu do jej wniesienia sąd odrzuca (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.). W przypadku, gdy skarga została złożona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z pominięciem organu administracji publicznej, którego działanie jest przedmiotem skargi, o dochowaniu terminu do złożenia skargi decyduje data, z jaką skarga ta została przekazana przez sąd wskazanemu organowi. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 3 września 2012 r. (k. 16 akt adm. II inst.). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął więc w dniu 3 października 2012 r. W tym terminie skarżąca winna była zatem złożyć skargę za pośrednictwem Wojewody , który wydał zaskarżoną decyzję. W dniu 2 października 2012 r. skarżąca nadała skargę bezpośrednio na adres tutejszego Sądu, zamiast na adres Wojewody. Skarga ta wpłynęła do Sądu w dniu 4 października 2012 r. i przekazana została organowi w dniu 9 października 2012 r. (notatka urzędowa – k. 10). Skarga Z. G. została więc złożona z uchybieniem terminu, o jakim mowa w art. 53 § 1 w zw. z art. 54 § 1 P.p.s.a. Skarga tę należało zatem odrzucić jako spóźnioną na podstawie powołanego art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Z tych względów Sąd orzekł, jak w postanowieniu.