III SA/Kr 673/11

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Wołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 października 2011 r. z urzędu sprawy ze skargi M. I. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 marca 2011r. nr [...] w przedmiocie zasiłku stałego postanawia: sprostować oczywiste omyłki: - w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 sierpnia 2011 r. w ten sposób, że w miejsce imienia skarżącego "K" wpisać "M", - w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 sierpnia 2011 r. w ten sposób, że w miejsce imienia skarżącego "K" wpisać "M". UZASADNIENIE Stosownie do art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 ze zm.), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale postanowienia, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu (§ 2). W przedmiotowym postanowieniu i jego uzasadnieniu wystąpiły oczywiste omyłki dotyczące imienia skarżącego i dlatego Sąd na podstawie wyżej przytoczonego przepisu postanowił jak w sentencji.