II SA/Kr 1509/22

SENTENCJA Dnia 13 marca 2023 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13 marca 2023 roku sprawy ze skargi T. S.A. z siedzibą w K. na decyzję Wojewody Małopolskiego dnia 14 października 2022 roku, znak: WS-VI.7536.1.1.2022.PB w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie ograniczenia korzystania z nieruchomości postanawia: sprostować wyrok z dnia 27 lutego 2023 r. w ten sposób, że w miejsce mylnie wpisanych słów "Przewodniczący: Sędzia WSA" wpisać słowa "Przewodniczący: Sędzia NSA" UZASADNIENIE Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. – Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl art. 156 § 2 p.p.s.a. sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. O sprostowaniu umieszcza się wzmiankę na oryginale wyroku, a na żądanie stron także na udzielonych im odpisach. Dalsze odpisy powinny być zredagowane w brzmieniu uwzględniającym postanowienie o sprostowaniu. W wyroku z dnia 27 lutego 2023 r. mylnie wpisano, że Przewodnicząca jest sędzią WSA, podczas gdy Przewodniczący jest Sędzią NSA. Jest to oczywista omyłka, którą należało sprostować na podstawie art. 156 § 1, o czym orzeczono w sentencji postanowienia.