II SA/Bd 711/12

SENTENCJA Dnia 5 grudnia 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Wichrowski Sędziowie: sędzia WSA Wojciech Jarzembski (spr.) sędzia WSA Małgorzata Włodarska Protokolant: Magdalena Gadecka-Kauczor po rozpoznaniu w II Wydziale na rozprawie w dniu 5 grudnia 2012 roku sprawy ze skargi Piotra S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie robót budowlanych postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić skarżącemu ze Skarbu Państwa (Wojewódzki Sąd Administracyjny w B.) kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu. UZASADNIENIE Pismem z dnia [...] czerwca 2012 r. skarżący P.S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] maja 2012r., Nr [...] w przedmiocie robót budowlanych. W odpowiedzi na skargę [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w B. wniósł o jej oddalenie podtrzymując w całości argumenty przedstawione w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji. Sprawę skierowano na posiedzenie jawne w celu rozpoznania na rozprawie. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 8 listopada 2012 r. termin rozprawy został wyznaczony na 5 grudnia 2012 r. Pismem z dnia [...] listopada 2012 r. (data wpływu: 22 listopada 2012 r.) P. S. cofnął przedmiotową skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot kwoty uiszczonego wpisu od wniesionej skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012, poz. 270 zwanej dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Zgodnie zaś z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Uznając, iż w rozpoznawanej sprawie nie zachodzą przesłanki pozwalające na uznanie cofnięcia skargi za niedopuszczalne, postanowiono, na podstawie powołanych przepisów, jak w pkt 1 sentencji. Jeżeli zaś chodzi o złożony wniosek o zwrot wpisu, zwrócić należy uwagę, że zgodnie z regulacją zawartą w art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Pismem z dnia 16 listopada 2012 r. (data wpływu: 22 listopada 2012 r.) P. S. cofnął skargę, dlatego też na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowiono jak w pkt 2 sentencji.