Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Lu 573/09

Sądy administracyjne2009-11-04
Sygnatura
I SA/Lu 573/09
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Data orzeczenia
2009-11-04
Rodzaj
Postanowienie WSA w Lublinie

Sędziowie

Danuta Małysz

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Dnia 4 listopada 2009 roku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Małysz po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru postanawia - odrzucić skargę UZASADNIENIE Uzasadnienie. W dniu 4 września 2009 roku wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie skarga A.D.na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...], nr [...], w przedmiocie podatku akcyzowego i podatku od towarów i usług z tytułu importu towaru. Ponieważ stosownie do art.220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. Nr 153, poz.1270 ze zm./ sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata, zgodnie zaś z art.230 § 1 i 2 tej ustawy od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, w tym od skargi, pobiera się wpis /stosunkowy lub stały/, zarządzeniem z dnia 4 września 2009 roku skarżąca wezwana została do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania z pouczeniem, że nieuiszczenie opłaty we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Powyższe zarządzenie doręczone zostało skarżącej dnia 15 września 2009 roku zgodnie z art.72 powołanej ustawy /przesyłkę wydano do rąk dorosłej córki skarżącej – P.D./, jednak termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie. Wobec powyższego, na podstawie art.220 § 3 powołanej wyżej ustawy należało orzec jak na wstępie.