II SA/Kr 526/06

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie: AWSA Inga Gołowska WSA Barbara Pasternak (spr.) Protokolant: Beata Błach po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2007 r. sprawy ze skargi R.N. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącemu kwotę 200 ( dwieście ) złotych tytułem uiszczonego wpisu. UZASADNIENIE Stosownie do przepisu art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. z 2002 r. nr. 153, póz. 1270, ze zm./, w skrócie ppsa, skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Z treści pism skarżącego R.N. z dnia ....października 2007 r. oraz ...października 2007 r. wynika, że cofa on skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N....... z dnia ......umarzającą postępowanie odwoławcze od decyzji Burmistrza Miasta M..... z dnia ....... zatwierdzającej projekt podziału nieruchomości. Pismem z dnia ...... 10. 2007 r. skarżący wniósł o zwrot kosztów poniesionych w związku ze sprawą. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne. Wobec powyższego, na podstawie przepisów art. 60, oraz art. 161 § l pkt l ustawy ppsa należało orzec jak w sentencji postanowienia. O kosztach orzeczono w oparciu o art. 232 § l pkt. l lit.a) ustawy.