I SA/Gl 475/07
Sądy administracyjne2007-09-10
Sygnatura
I SA/Gl 475/07
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach
Data orzeczenia
2007-09-10
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gliwicach
Sędziowie
Małgorzata Wolf-Mendecka
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Wolf - Mendecka, po rozpoznaniu w dniu 10 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. i H. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
L. i H. W. zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych.
Na podstawie zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 11 lipca 2007 r. strona skarżąca została wezwana – na adresy L. W. i H. W. wskazane w skardze - do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka polecona zawierająca powyższe wezwanie adresowana do L. W., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru i koperty, awizowana była dwukrotnie, tj. w dniu [...] r. oraz w dniu [...] r. z powodu nieobecności adresata, o czym umieszczono zawiadomienie w skrzynce listowej. Następnie przesyłkę w dniu [...] r. zwrócono Sądowi z adnotacją "nie podjęto w terminie" .
Natomiast przesyłka polecona adresowana do H. W., co również wynika ze zwrotnego potwierdzenia jej odbioru oraz koperty, awizowana była w dniu [...] r. (pierwsze awizo) oraz w dniu [...] r., z powodu nieobecności adresata. Zawiadomienie o awizowaniu przesyłki umieszczono w skrzynce listowej. Z powodu niepodjęcia w terminie, przesyłkę zwrócono w dniu [...] r. Sądowi.
Wymagany wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 65 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: ppsa, do doręczania pism w postępowaniu sądowym przez pocztę stosuje się tryb doręczania pism sądowych w postępowaniu cywilnym. Wskazany tryb reguluje Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 czerwca 1999 r. w sprawie szczegółowego trybu doręczania pism sądowych przez pocztę w postępowaniu cywilnym (Dz. U. Nr 62, poz. 697 ze zm.). Przepisy cytowanego rozporządzenia przewidują wymóg dwukrotnego awizowania przesyłki w razie niemożności jej doręczenia. Zaznaczyć należy, iż w przypadku niepodjęcia przez adresata pisma dwukrotnie awizowanego, uznaje się je za doręczone zastępczo z upływem siedmiodniowego okresu, liczonego od daty powtórnego awizowania przesyłki (nie wliczając do wskazanego okresu dnia, w którym nastąpiło powtórne awizowanie przesyłki).
Powyższe oznacza, iż w rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone zastępczo skarżącej L. W. w dniu [...] r., zaś H. W. w dniu [...] r. Biorąc pod uwagę, iż uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalniałoby pozostałe osoby z obowiązku uiszczenia wpisu (wezwanie solidarne) siedmiodniowy termin dla dokonania tej czynności upłynął bezskutecznie w dniu [...] r.
Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 ppsa skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając zatem powyższe na uwadze Sąd, na mocy przywołanych wyżej przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 ppsa orzekł o odrzuceniu skargi.