Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Wr 779/11

Sądy administracyjne2011-10-10
Sygnatura
I SA/Wr 779/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Data orzeczenia
2011-10-10
Rodzaj
Postanowienie WSA we Wrocławiu

Sędziowie

Katarzyna Borońska

Rozstrzygnięcie

*Sprostowano postanowienie

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 października 2011 r. w sprawie ze skargi A sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych postanawia z urzędu: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 3 sierpnia 2011 r. (sygn. akt I SA/Wr 779/11) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku, w miejsce błędnie wpisanego numeru decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W., tj. "Nr [...]" wpisać prawidłowy numer zaskarżonej decyzji, tj. "[...]". UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej – u.p.s.a.) Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie oraz rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten, na mocy odesłania z art. 166 u.p.s.a., ma zastosowanie także do postanowień. Jak wynika z akt sprawy, przedmiotem skargi w sprawie była decyzja Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]o numerze: [...]. Z tych względów, podanie w części wstępnej postanowienia z dnia 3 sierpnia 2011 r. numeru zaskarżonej decyzji jako: [...]nosiło cechy oczywistej omyłki pisarskiej w rozumieniu w/w przepisu i wymagało sprostowania. Wskazując na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 156 § 1 i § 2 u.p.s.a. w zw. z art. 166 u.p.s.a., postanowił jak w sentencji.