Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I OSK 1478/12

Sądy administracyjne2012-10-16
Sygnatura
I OSK 1478/12
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2012-10-16
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Barbara Adamiak

Rozstrzygnięcie

Oddalono wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Barbara Adamiak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku M. S. o uzupełnienie postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2012 r. sygn. akt I OSK 1478/12 w sprawie ze skargi kasacyjnej M. S. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 154/12 o odrzuceniu skargi w sprawie ze skargi M. S. na pismo Dyrektora Departamentu Orzecznictwa, Legislacji i Skarg w Biurze Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] marca 2010 r. nr [...] postanawia: oddalić wniosek. UZASADNIENIE Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 3 lipca 2012 r. sygn. akt I OSK 1478/12, po rozpoznaniu skargi kasacyjnej M. S., uchylił zaskarżone postanowienie z dnia 29 marca 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 154/12 i przekazał sprawę Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. Jednocześnie Sąd stwierdził, że w przypadku uwzględnienia skargi kasacyjnej i uchylenia postanowienia Sądu pierwszej instancji o odrzuceniu skargi, przepis art. 203 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270) nie ma zastosowania. Z tego względu Naczelny Sąd Administracyjny nie orzekł o zwrocie kosztów postępowania, mimo że w skardze kasacyjnej zawarto wniosek o ich zasądzenie. Pismem z dnia 3 października 2012 r. M. S. wystąpił o uzupełnienie ww. postanowienia poprzez orzeczenie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 157 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270) "§1. Strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. §2. Wniosek o uzupełnienie wyroku co do zwrotu kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym. §3. Orzeczenie uzupełniające wyrok zapada w formie wyroku, chyba że uzupełnienie dotyczy wyłącznie kosztów". Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach (art.166 – powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Z akt sprawy wynika, że M. S. odebrał postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 lipca 2012 r. w dniu 27 lipca 2012 r., a wniosek o jego uzupełnienie złożył w dniu 3 października 2012 r., a więc po upływie ustawowego terminu czternastu dni, liczonego od dnia doręczenia ww. postanowienia. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art.157 §1 w związku z art.193 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.