IV SA/Gl 498/12

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Walentek, , , po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.O. na decyzję Prokuratora Okręgowego w G. z dnia [...] r. nr Nr [...] w przedmiocie informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 31 sierpnia 2012 r. wydanym przez referendarza sądowego w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach odmówiono Z.O. prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Prokuratora Okręgowego w G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie informacji publicznej. W związku z uprawomocnieniem się powyższego postanowienia zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 27 września 2012 r. wezwano skarżącego do wykonania zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 18 czerwca 2012 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł stosownie do § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przewodniczący zarządził jednocześnie pozostawić w aktach sprawy odpis powyższego wezwania ze skutkiem doręczenia wobec braku aktualnego adresu skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, w skrócie P.p.s.a.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z kolei zgodnie z art. 70 § 1 i 2 P.p.s.a. strony i ich przedstawiciele mają obowiązek zawiadomić sąd o każdej zmianie swojego zamieszkania, adresu do doręczeń lub siedziby, natomiast w razie zaniedbania tego obowiązku pismo pozostawia się w katach sprawy ze skutkiem doręczenia, chyba że nowy adres jest sądowi znany. Pomimo, iż skarżący został pouczony o tym obowiązku, jak i o skutkach jego niedopełnienia w treści pisma Sądu z dnia 20 czerwca 2012 r., nie powiadomił o nowym miejscu pobytu ani nie podał nowego adresu do doręczeń po zwolnieniu go z placówki penitencjarnej, której adres został podany w skardze. Wobec braku aktualnego adresu skarżącego odpis wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 27 wrzenia 2012 r., pozostawiono w aktach ze skutkiem doręczenia w dniu 1 października 2012 r. W liczonym od tej daty siedmiodniowym terminie, który upłynął z dniem 8 października 2012 r. wpis nie został uiszczony. Z powyższych względów Sąd, na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.