II SA/Kr 788/11
Sądy administracyjne2011-09-30
Sygnatura
II SA/Kr 788/11
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2011-09-30
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie
Sędziowie
Wojciech Jakimowicz
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 30 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 3 listopada 2010 r., Nr CXV/1554/10 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Tyniec-Wschód" postanawia odrzucić skargę.
UZASADNIENIE
Pismem z dnia 14 kwietnia 2011 r. J. P., po uprzednim wezwaniu Rady Miasta Krakowa do usunięcia naruszenia prawa, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na uchwałę Rady Miasta Krakowa z dnia 3 listopada 2010 r., Nr CXV/1554/10 w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru "Tyniec-Wschód".
Pismem z dnia 17 maja 2011 r. skarżąca - w oparciu o § 2 ust. 1 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) – została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skarżącej doręczone w dniu 27 maja 2011 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Termin do uiszczenia opłaty od skargi upłynął zatem w dniu 3 czerwca 2011 r.
Skoro pomimo wezwania skarżąca nie uiściła wpisu, nie wystąpiła także z wnioskiem o przywrócenie terminu do wniesienia opłaty od skargi, przeto jej skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.) stanowiącym, iż skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie powołanych w uzasadnieniu przepisów.