II OSK 1112/08

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Paweł Tarno po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2009 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku Z. P. o uzupełnienie w przedmiocie kosztów postępowania wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 lipca 2009 r., sygn. akt II OSK 1112/08 uchylającego wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 92/08 i przekazującego sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w sprawie ze skargi Z. P. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych postanawia oddalić wniosek UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 10 lipca 2009 r., sygn. akt II OSK 1112/08 Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 27 marca 2008 r., sygn. akt II SA/Gl 92/08 w sprawie ze skargi Z. P. na decyzję Śląskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Katowicach z dnia [...] lipca 2006 r. nr [...] w przedmiocie wykonania określonych robót budowlanych i przekazał sprawę temuż Sądowi do ponownego rozpoznania. W dniu 30 października 2009 r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynął wniosek skarżącego o uzupełnienie powyższego wyroku w zakresie orzeczenia o zwrocie kosztów postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 210 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona traci uprawnienie do żądania zwrotu kosztów, jeżeli najpóźniej przed zamknięciem rozprawy bezpośrednio poprzedzającej wydanie orzeczenia nie zgłosi wniosku o przyznanie należnych kosztów. W skardze kasacyjnej z dnia 2 czerwca 2008 r. (k. 4 akt NSA) skarżąca nie zawarła wniosku o zwrot kosztów postępowania kasacyjnego. Wniosek ten nie został również zgłoszony do protokołu rozprawy z dnia 10 lipca 2009 r. (k. 30 akt NSA), ponieważ pełnomocnik skarżącej, mimo prawidłowego pouczenia, nie stawił się na nią. Zatem wniosek z dnia 22 października 2009 r. o uzupełnienie wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z 10 lipca 2009 r. w przedmiocie kosztów jest spóźniony i podlega oddaleniu. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji na podstawie art. 157 § 1 p.p.s.a. w związku z art.157 § 2 p.p.s.a. i w związku z art. 193 p.p.s.a