II SA/Kr 1489/24

SENTENCJA Kraków, dnia 17 grudnia 2024r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jacek Bursa (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2024 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. K. i P. M. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 23 sierpnia 2024 roku znak: WI-I.7840.28.5.2024.ES w przedmiocie zatwierdzenia projektu zagospodarowania terenu i projektu architektoniczno budowlanego oraz udzielenia pozwolenia na budowę postanawia I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącym K. K. i P. M. kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem wpisu uiszczonego od skargi. UZASADNIENIE W niniejszej sprawie skarżący w piśmie z dnia 9 grudnia 2024 roku cofnęli skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje: Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm. zwana dalej p.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę, a cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednocześnie Sąd uznał brak w niniejszej sprawie okoliczności powodujących niedopuszczalność cofnięcia skargi, w postaci obejścia prawa lub skutku w postaci utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Skarga została zatem skutecznie cofnięta i postępowanie należało umorzyć na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego. Wobec skutecznego cofnięcia skargi należało zatem stosownie do art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. zwrócić całość uiszczonego wpisu.