Ppolska.starec← UrzadnikВойти

II SAB/Bk 58/24

Sądy administracyjne2024-09-11
Sygnatura
II SAB/Bk 58/24
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku
Data orzeczenia
2024-09-11
Rodzaj
Postanowienie WSA w Białymstok

Sędziowie

Paweł Janusz Lewkowicz

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II w dniu 11 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. sp. z o.o. sp. k. w P. na przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Podlaskiego w przedmiocie zezwolenia na pracę cudzoziemca p o s t a n a w i a odrzucić skargę. , UZASADNIENIE B. sp. z o.o. sp. k. (dalej: "skarżąca") wniosła skargę na przewlekłe prowadzenie sprawy przez Wojewodę Podlaskiego w przedmiocie wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej na podstawie wniosku złożonego w dniu 17 stycznia 2024 r. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału Informacji Sądowej z 12 czerwca 2024 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2021 r. poz. 535) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. W wykonaniu powyższego zarządzenia wezwanie wysłano pełnomocnikowi skarżącej za pośrednictwem poczty elektronicznej (k. 13). Przesyłka została doręczona w dniu 27 czerwca 2024 r. W zakreślonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku fiskalnego skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym, podlega wpisowi. Zgodnie natomiast z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Po myśli art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W przedmiotowej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania, zawierającego stosowne pouczenie, nie uiściła wymaganego wpisu w wyznaczonym, 7 dniowym terminie, który upłynął bezskutecznie wraz z dniem 4 lipca 2024 r., co potwierdza również informacja uzyskana z Oddziału Finansowo-Budżetowego sądu (k. 69). Brak wpisu od skargi powoduje natomiast, że postępowanie w sprawie nie mogło być skutecznie uruchomione, a stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., obligowało sąd do odrzucenia skargi. Dlatego też orzeczono jak w sentencji postanowienia, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. | | |