I SA/Op 944/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Judecki po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 13 sierpnia 2024 r., nr 1601-IOA.4802.7.2024 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym postanawia odrzucić skargę. UZASADNIENIE W dniu 23 września 2024 r. (data nadania pocztowego pisma procesowego z dnia 20 września 2024 r., zawierającego skargę) S. D. (dalej zwany: "skarżącym") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 13 sierpnia 2024 r. nr 1601-IOA.4802.7.2024 2024 w przedmiocie kary pieniężnej za naruszenie przepisów o transporcie drogowym. Zakwestionowana decyzja z dnia 13 sierpnia 2024 r. została doręczona skarżącemu w dniu 19 sierpnia 2024 r. Skarżący został na zarządzenie Sądu z dnia 23 października 2024 r. wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie swojego numeru PESEL, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe doręczono skarżącemu do rąk jego dorosłego domownika – B. D. - w dniu 5 listopada 2024 r., co dokumentuje zwrotne pocztowe potwierdzenie odbioru w aktach sądowych sprawy (k. 19). Skarżący odpowiedział na wezwanie i wskazał numer PESEL w piśmie z dnia 20 listopada 2024 r., przesłanym przesyłką pocztową nadana w dniu 25 listopada 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu bez jej merytorycznego rozpoznania. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935, z późn. zm.) – zwanej dalej: "p.p.s.a.", skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W rozpoznawanej sprawie, wobec skutecznego doręczenia skarżącemu w dniu 19 sierpnia 2024 r. decyzji z dnia 13 sierpnia 2024 r., 30-dniowy termin do wniesienia skargi upływał w dniu 18 września 2024 r. Skarga została zaś wniesiona drogą pocztową w dniu 23 września 2024 r., zatem nastąpiło to z oczywistym uchybieniem terminu. Skarga wniesiona po terminie jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.) i powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. (sąd odrzuca skargę wniesioną z uchybieniem terminu). Przychodzi też w tym miejscu zauważyć, że skarżący uzupełnił również brak formalny skargi poprzez nadanie numeru PESEL, po upływie wyznaczonego 7 dniowego terminu, który rozpoczął dla niego bieg w dniu 6 listopada 2024 r., a zakończył się w dniu 13 listopada 2024 r. Skarżący uzupełnił brak dopiero w dniu 25 listopada 2024 r., czyli uchybił terminowi do dokonania tej czynności. Mając jednak na uwadze, że już samo wniesienie skargi nastąpiło po upływie ustawowego 30 dniowego terminu, w tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.