II SA/Bk 773/22

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Barbara Romanczuk (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi A. Sz. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2022 r. Nr [...] w przedmiocie odmowa wyjaśnienia na żądanie strony wątpliwości co do decyzji nakazującej przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania lokalu p o s t a n a w i a I. odrzucić skargę, II. zwrócić skarżącej kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. UZASADNIENIE A. Sz. wniosła skargę na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] września 2022 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego Powiatu Grodzkiego w B. z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...], odmawiające wyjaśnienia wątpliwości co do treści decyzji tego organu z dnia [...] listopada 2021 r. nakazującej właścicielce lokalu U1 – skarżącej przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania lokalu usługowego U1. W oparciu o zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 października 2022 roku skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL - w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 1,12). Ze zwrotnego potwierdzania odbioru wynika, że przedmiotowe wezwanie zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 17 listopada 2022 r. (k. 14). W wyznaczonym terminie skarżąca nie uzupełniła braku formalnego skargi tj. nie wskazała numeru PESEL. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zgodnie z art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329, dalej p.p.s.a.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać elementy wskazane w tym przepisie charakterystyczne dla skargi. Jednym z wymogów formalnych jakie ustawa stawia pierwszemu w sprawie pismu procesowemu, jest konieczność wskazania w nim numeru PESEL osoby wnoszącej pismo (art. 46 § 2 pkt 1b p.p.s.a.) W myśl zaś art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nie uzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełniła braku formalnego złożonej skargi, przez podanie swojego numeru PESEL, w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 24 listopada 2022 r., co uzasadnia odrzucenie skargi. Numer PESEL nie znajduje się również w aktach administracyjnych. Uiściła natomiast wymagany w sprawie wpis sądowy od skargi. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., odrzucił wniesioną skargę, o czym orzeczono jak w pkt I sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu postanowiono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej p.p.s.a. w pkt II.