II SA/Wa 1350/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: asesor WSA Arkadiusz Koziarski (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na postanowienie Wojewody [...] z [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: umorzyć postępowanie sądowe. UZASADNIENIE Pismem z 9 lipca 2024 r. A. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Wojewody [...] (dalej: Organ) z [...] czerwca 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Postanowieniem z [...] sierpnia 2024 r. na podstawie art. 54 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r., poz. 935; dalej: p.p.s.a.) Organ uchylił zaskarżone postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Postępowanie sądowoadministracyjne należało umorzyć jako bezprzedmiotowe. Zgodnie z art. 161 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe (§ 1 pkt 3). Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 3). Stosownie do art. 54 § 3 zd. 1 p.p.s.a. organ, którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości w terminie 30 dni od dnia jej otrzymania. W ocenie Sądu postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe albowiem zaskarżone postanowienie zostało uchylone postanowieniem Organu z dnia [...] sierpnia 2024 r. W takiej sytuacji postępowanie przed sądem administracyjnym staje się zbędne, albowiem brak jest przedmiotu zaskarżenia. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. jak w sentencji.