Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I OSK 1628/21

Sądy administracyjne2024-11-21
Sygnatura
I OSK 1628/21
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2024-11-21
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Agnieszka MiernikMarek StojanowskiMarian Wolanin

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie kasacyjne

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Marek Stojanowski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Marian Wolanin Sędzia del. WSA Agnieszka Miernik Protokolant: asystent sędziego Piotr Radziejewicz po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2024 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej Miasta Stołecznego Warszawy od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 września 2020 r. sygn. akt I SA/Wa 1492/19 w sprawie ze skargi Miasta Stołecznego Warszawy na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z dnia 7 maja 2019 r. nr KR III R 32/18 w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa postanawia: 1. umorzyć postępowanie kasacyjne; 2. zwrócić Miastu Stołecznemu Warszawie ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w wysokości 100 (sto) złotych; UZASADNIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 15 września 2020 r., sygn. akt I SA/Wa 1492/19, po rozpoznaniu skargi Miasta Stołecznego Warszawy na decyzję Komisji do spraw reprywatyzacji nieruchomości warszawskich z 7 maja 2019 r. nr KR III R 32/18 w przedmiocie stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa, oddalił skargę. Skargę kasacyjną od powyższego wyroku wywiodło Miasto Stołeczne Warszawa. Pismem z 20 listopada 2024 r. pełnomocnik Miasta Stołecznego Warszawy oświadczył, że cofa wniesioną skargę kasacyjną w całości. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie podlega umorzeniu. Stosownie do art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.2024.935 t.j.; dalej: "ppsa") skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 ppsa). Zgodnie z art. 193 ppsa powyższa regulacja znajduje zastosowanie również w odniesieniu do skargi kasacyjnej. W rozpatrywanej sprawie Naczelny Sąd Administracyjny nie stwierdził, aby istniały przesłanki negatywne określone w powołanym wyżej przepisie. W związku z tym, że skarga kasacyjna Miasta Stołecznego Warszawy została skutecznie cofnięta, Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ppsa. O zwrocie wpisów od skarg kasacyjnych orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.