III SAB/Gd 151/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Janina Guść po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. D. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w rozpoznaniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę postanawia sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 lipca 2024 r. sygn. akt III SAB/Gd 151/24 w ten sposób, że: 1. w sentencji postanowienia w miejsce słów " ze skargi O. D." wpisać słowa "ze skargi O. D.", 2. w uzasadnieniu postanowienia w miejscu słów "O. D. wniosła" wpisać "O. D. wniósł" oraz w miejscu słowa "skarżąca" wpisać "skarżący". UZASADNIENIE W postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 22 lipca 2024 r. umarzającego postępowanie w sprawie bezczynności Wojewody Pomorskiego w rozpoznaniu wniosku o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy i pracę błędnie określono stronę skarżącą, zamiast prawidłowo wpisać oznaczenie strony jako "O. D." wpisano "O. D.". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2024 r. poz. 935) powoływanej dalej jako "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Może tego dokonać w formie postanowienia na posiedzeniu niejawnym (art. 156 § 2 zd. 1 p.p.s.a.). Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej (art. 166 p.p.s.a.). Wskazana oczywista omyłka nie miała wpływu na treść rozstrzygnięcia, natomiast prawidłowe oznaczenie strony skarżącej wymagało sprostowania. Mając na względzie powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 p.p.s.a., postanowił sprostować zaistniałą omyłkę.