II SA/Rz 33/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Karina Gniewek-Berezowska /spr./ po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 stycznia 2024 r. w Rzeszowie sprawy ze skargi J. K. na decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 9 lutego 2023 r. nr GK-II.7213.50.2022 w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę. UZASADNIENIE Pismem z 23 grudnia 2023 r. (data wpływu do Sądu – 9 stycznia 2024 r.) J. K. (dalej: "Skarżący") wniósł skargę na opisaną w sentencji niniejszego postanowienia, decyzję Wojewody Podkarpackiego z 9 lutego 2023 r. nr GK-II.7213.50.2022 w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów. W odpowiedzi na skargę Organ wniósł o jej odrzucenie, względnie oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 1634 ze zm.; dalej: "p.p.s.a".) sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Pismem z 4 października 2023 r. (data nadania w placówce pocztowej operatora wyznaczonego) Skarżący wniósł skargę na ww. decyzję Wojewody Podkarpackiego z 9 lutego 2023 r. wydaną w przedmiocie zatwierdzenia projektu scalenia gruntów wsi [...], gmina [...]. Wnosząc jednocześnie o przywrócenie terminu do jej złożenia. Skarga ta została zarejestrowana pod sygn. II SA/Rz 1704/23. Postanowieniem z 16 listopada 2023 r. sygn. akt II SA/Rz 1704/23 tut. Sąd odmówił Skarżącemu przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Od ww. postanowienia Skarżący złożył zażalenie, które zostało przekazane do Naczelnego Sądu Administracyjnego, jednak nie zostało ono jeszcze rozpoznane. Następnie w dniu 9 stycznia 2024 r. do tut. Sądu wpłynęła skarga J. K. na tą samą decyzję Wojewody Podkarpackiego z 9 lutego 2023 r. również z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej złożenia. Wobec powyższego należy uznać, że skargi zarejestrowane pod sygn. II SA/Rz 1704/23 i II SA/Rz 34/24 są tożsame zarówno przedmiotowo, jak i podmiotowo. Wobec powyższego należy uznać, że w niniejszej sprawie zachodzi przypadek wskazany w art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a., gdyż sprawa o sygn. akt II SA/Rz 1704/23 pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 4 p.p.s.a.