II SAB/Gd 103/23
Sądy administracyjne2024-02-01
Sygnatura
II SAB/Gd 103/23
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku
Data orzeczenia
2024-02-01
Rodzaj
Postanowienie WSA w Gdańsku
Sędziowie
Diana Trzcińska
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną
Treść orzeczenia
SENTENCJA
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Diana Trzcińska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy sprawy ze skargi M. B. na bezczynność W. P. w sprawie świadczenia wychowawczego postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Wojewody Pomorskiego.
UZASADNIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku wyrokiem z 22 listopada 2023 r. sygn. II SAB/Gd 103/23 w sprawie ze skargi M. B. na bezczynność Wojewody Pomorskiego w sprawie świadczenia wychowawczego w punkcie 1. zobowiązał Wojewodę Pomorskiego do załatwienia sprawy z wniosku M.B. z 18 października 2017 r. o ustalenie prawa do świadczenia wychowawczego na dziecko D. Z. w terminie jednego miesiąca od dnia zwrotu akt administracyjnych wraz z wyrokiem ze stwierdzeniem jego prawomocności. Natomiast w punkcie 2. stwierdził, że bezczynność Wojewody Pomorskiego miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa. W punkcie 3. Sąd przyznał od Wojewody Pomorskiego na rzecz skarżącej M. B. sumę pieniężną w kwocie 1000 (jeden tysiąc) złotych.
Postanowieniem z 4 grudnia 2023 r. Sąd sprostował oczywistą omyłkę w sentencji wyroku.
Pismem z 12 grudnia 2023 r. Sąd doręczył pełnomocnikowi Wojewody odpis wyroku wraz z uzasadnieniem wraz z postanowieniem. Zgodnie z urzędowym poświadczeniem doręczenia ww. doręczono w dniu 12 grudnia 2023 r.
W dniu 12 grudnia 2023 r. (wtorek) Wojewoda, reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z 22 listopada 2023 r. sygn. II SAB/Gd 103/23. Skarga została nadana w placówce Poczty Polskiej a datę jej złożenia potwierdza data stempla pocztowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna Wojewody Pomorskiego podlega odrzuceniu.
Stosownie do art. 173 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2023 r., poz. 1634), zwanej dalej p.p.s.a., od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie, z wyłączeniem przypadków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 2-4, art. 161 § 1 oraz art. 220 § 3, przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Zgodnie z treścią art. 177 § 1 p.p.s.a. skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Stosownie natomiast do art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W okolicznościach niniejszej sprawy odpis sentencji wyroku wraz z uzasadnieniem, doręczony został profesjonalnemu pełnomocnikowi Wojewody w dniu 12 grudnia 2023 r.
Zatem ustawowy trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął 11 grudnia 2023 r. Jak wynika zaś z akt sprawy skarga kasacyjna została nadana listem poleconym 12 grudnia 2023 r., a zatem po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia.
Wobec tego należało uznać, że skarga kasacyjna wniesiona po upływie terminu przez reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika Wojewodę Gdańskiego w niniejszej sprawie, jako sporządzona z uchybieniem art. 177 § 1 p.p.s.a., jest niedopuszczalna.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.