Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I SA/Kr 1545/21

Sądy administracyjne2021-12-08
Sygnatura
I SA/Kr 1545/21
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Data orzeczenia
2021-12-08
Rodzaj
Postanowienie WSA w Krakowie

Sędziowie

Stanisław Grzeszek

Rozstrzygnięcie

odrzucono skargę

Treść orzeczenia

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Stanisław Grzeszek po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. G. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 13 sierpnia 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za maj 2020 r. postanawia skargę odrzucić. UZASADNIENIE Zakład Ubezpieczeń Społecznych decyzją z dnia 13 sierpnia 2020 r. nr [...] odmówił skarżącemu M. G. prawa do zwolnienia z opłacania należności z tytułu składek za maj 2020 r. Powyższa decyzja została przesłana skarżącemu drogą elektroniczną i odebrana przez niego w dniu 21 sierpnia 2020 r. Pismem z dnia 5 października 2020 r. (6 października 2020 r. data na prezentacie organu) skarżący wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na ww. decyzję ZUS. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z przepisem art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325) - dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, a postanowienie w tym przedmiocie może zapaść na posiedzeniu niejawnym. W przedmiotowej sprawie decyzja z dnia 13 sierpnia 2020 r. została doręczona skarżącemu w dniu 21 sierpnia 2020 r. Zatem trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upływał, zgodnie z art. 83 § 2 p.p.s.a., dnia 21 września 2021 r. Tymczasem skarga została wniesiona dopiero w dniu 6 października 2020 r. (data na prezentacie organu), a więc z uchybieniem terminu ustawowego i jako taka podlegała odrzuceniu. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.