Ppolska.starec← UrzadnikВойти

I OSK 674/21

Sądy administracyjne2024-11-06
Sygnatura
I OSK 674/21
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data orzeczenia
2024-11-06
Rodzaj
Postanowienie NSA

Sędziowie

Elżbieta Kremer

Rozstrzygnięcie

Podjęto zawieszone postępowanie; Przyznano notariuszowi zwrot kosztów

Treść orzeczenia

SENTENCJA Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej w sprawie ze skargi kasacyjnej H. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 listopada 2020 r. sygn. akt II SA/Sz 514/20 w sprawie ze skargi J. L., I. P. oraz H. P. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 12 maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie części nieruchomości postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Elżbieta Kremer po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej wniosku notariusza W. C. o przyznanie zwrotu wydatków za sporządzenie i nadesłanie wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia w sprawie ze skargi kasacyjnej H. P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 5 listopada 2020 r. sygn. akt II SA/Sz 514/20 w sprawie ze skargi J. L., I. P. oraz H. P. na decyzję Wojewody Zachodniopomorskiego z dnia 12 maja 2020 r. nr [...] w przedmiocie zezwolenia na niezwłoczne zajęcie części nieruchomości postanawia: przyznać notariuszowi W. C. ze środków budżetowych Naczelnego Sądu Administracyjnego kwotę 14,76 zł (czternaście złotych siedemdziesiąt sześć groszy) tytułem zwrotu kosztów za wypis Aktu Poświadczenia Dziedziczenia Rep. A nr [...]. UZASADNIENIE Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 czerwca 2024 r. sygn. akt I OSK 674/21 zawiesił postępowanie w sprawie do czasu zgłoszenia się następców prawnych zmarłego w dniu 16 stycznia 2021 r. skarżącego kasacyjnie H. P. W dniu 17 października 2024 r. do akt sprawy wpłynął wypis aktu poświadczenia dziedziczenia z dnia 26 lutego 2021 r. rep. A nr [...] sporządzony przez notariusza W. C., z którego wynika że spadek po skarżącym kasacyjnie na podstawie ustawy nabyła w całości z dobrodziejstwem inwentarza córka A. P. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: stosownie do art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności, w razie śmierci strony - od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego albo od dnia ustanowienia we właściwej drodze kuratora spadku. W rozpoznawanej sprawie, w związku ze wskazaniem następcy prawnego po zmarłym H. P., przyczyny zawieszenia ustały. Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. UZASADNIENIE Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 7 czerwca 2024 r. sygn. akt I OSK 674/21 zawiesił postępowanie w sprawie do czasu zgłoszenia się następców prawnych zmarłego w dniu 16 stycznia 2021 r. skarżącego kasacyjnie H. P. Zarządzeniem z dnia 19 września 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny zwrócił się do notariusza W. C. o nadesłanie aktu poświadczenia dziedziczenia po ww. skarżącym kasacyjnie wraz ze wskazaniem adresów następców prawnych po zmarłym. Notariusz przy piśmie z dnia 25 września 2024 r. nadesłał wnioskowany dokument wraz z fakturą VAT dokumentującą koszty w wysokości 14,76 zł. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 213 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935), dalej powoływanej jako "P.p.s.a.", do wydatków zalicza się w szczególności: należności tłumaczy i kuratorów ustanowionych w danej sprawie (pkt 1), koszty ogłoszeń oraz diety i koszty podróży należne sędziom i pracownikom sądowym z powodu wykonania czynności sądowych poza budynkiem sądowym, określone w odrębnych przepisach (pkt 2). Wydatki służą do pokrycia kosztów postępowania w sprawie, innych niż opłaty sądowe. Analiza powyższego przepisu wskazuje, że katalog rodzajów wydatków zawarty w komentowanym przepisie nie jest zamknięty. Stosownie natomiast do treści art. 95n § 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. Prawo o notariacie (Dz. U. z 2024 r., poz. 1001), notariusz na żądanie sądu przesyła wypis zarejestrowanego aktu poświadczenia dziedziczenia. W myśl zaś § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 czerwca 2004 r. w sprawie maksymalnych stawek taksy notarialnej (Dz. U. z 2020 r., poz. 1473, ze zm.) za sporządzenie wypisu, odpisu lub wyciągu z akt notarialnych lub innego dokumentu, maksymalna stawka wynosi 6 złotych za każdą rozpoczętą stronę. W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego poniesione przez notariusza koszty z tytułu sporządzenia i doręczenia na żądanie Sądu wypisu aktu poświadczenia dziedziczenia w łącznej kwocie 14,76 zł, udokumentowane fakturą VAT, stanowią uzasadniony wydatek podlegający zwrotowi. Mając powyższe na uwadze, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 213 P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.