IV SA/Wr 397/24

SENTENCJA Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 11 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi N. Y. w przedmiocie niewykonania przez Wojewodę Dolnośląskiego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 27 marca 2024 r., sygn. akt IV SAB/Wr 389/23 postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącej z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 100 (sto) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego. UZASADNIENIE Pismem z 4 lipca 2024 r. N. Y., działając przez pełnomocnika (dalej "skarżąca"), wniosła skargę na niewykonanie przez Wojewodę Dolnośląskiego (dalej "organ") prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 27 marca 2024 r., sygn. akt IV SAB/Wr 389/23, zobowiązującego m.in. organ do wydania skarżącej polskiego dokumentu podróży w terminie 14 dni od dnia otrzymania odpisu prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy. Do pisma załączono potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi z 4 lipca 2024 r. w kwocie 100 złotych. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia wpisu sądowego o kwotę 100 złotych oraz złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłkę listową zawierającą wspomniane wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 3 września 2024 r. W zakreślonym terminie skarżąca nadesłała uwierzytelniony odpis pełnomocnictwa i ponownie potwierdzenie uiszczenia wpisu od skargi z 4 lipca 2024 r. Wpisu uzupełniającego nie uiszczono. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest m.in. skarga. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt sprawy wynika, że przesyłka listowa zawierająca m.in. odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia uzupełniającego wpisu od skargi została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu 3 września 2024 r. W wyznaczonym terminie uzupełniający wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Powyższe okoliczności obligowały Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a. Natomiast o zwrocie uiszczonego w połowie wpisu od skargi, orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.